Wayne's Blog

之前常見到警察抄漫畫出租店的報導。先不論對工讀生用手銬等比例原則問題，來看看其發生原因為何...

首先，有部「兒童及少年福利法」(主管單位：內政部兒童局)

這部法規定圖書必須要分級，所以就由新聞局訂定了分級辦法 (當初這辦法制訂出來時，還有一堆民間團體跟鄉民猛劈猛打，認為不該分級.. 根本完全打錯靶！法律規定要分級，所以新聞局也只是依法行政而已)

依據此分級辦法，把出版品分成：

• 「逾越限制級」：不得出版 (§3 ...內容不得違反法律強制或禁止規定。)
• 「限制級」：未滿十八歲不可以觀看 (§5～8 限制內容、封面標示、專區專櫃...)
• 「普遍級」：所有人都可以看 (§9 ...無第三條或第五條情形者，列為普遍級，一般人皆可閱聽。)

所以出版社若出了內容符合分級辦法第五條敘述的出版品，就要在封面標示「限制級」、書店或商店要把書封起來、或是做隔離不讓未成年人可直接觀看


這樣就天下太平了嗎？

不，因為還有第二個法條在，而這個法條正是一切問題的來源

就算你做好分級了，只是不會被內政部兒童局開罰而已。刑法的主管單位警察看到你櫃子或專區裏面有「限制級」的書，一樣可以抓你，因為他們可以認定那就是「猥褻圖書」。也就是說，因為同樣的東西有不同的法條做不同的規定、給不同的機關負責

你的限制級等於我的猥褻認定、你的分級對我無用

今天警察欠業績，就到書店去抓你已經隔離的限制級書。至於後續檢察官會不會起訴、真的起訴了會不會成罪？ 那是後續你自己的事！只要有移送，警察就有業績了，才不管你商家書店跑警局檢察署麻不麻煩。這就是之前很多租書店發生的事情，導致很多書店乾脆不擺限制級的書了

(大法官對此條文做出了 Nr.617、Nr.407 兩號解釋，結果還是不敢直接說該修法)

只要刑法§235 不修、警察的業績計算方法不改，以後一樣會有相同事件發生