星期六參加了 jogi 前輩的講座,聽他介紹陸地測量部水準點的歷史,學到不少知識。






於是將手上有的陸地測量部(陸測)、土地調查局(地籍) 水準點資料整理出來以利大家參考。資料都是蒐集自網路上諸位前輩們的分享,若整理得有錯誤或疏漏處,還請協助更正補充。



陸地測量部水準點 (陸測水準點):

日本參謀本部的陸地測量部 1904 年在基隆、高雄設立了「驗潮站」量測海平面水準高度,到了 1914 年開始由北向南實施水準測量與埋設水準點標石;之後花了二三十年完成環島水準測量、且還沿能高、比亞南、內本鹿幾條橫貫中央山脈的越嶺道路做了測量。

由於水準點基本上都是沿著道路埋設 (大約兩三公里就一顆),因此比起大多設在山頭上的三角點更容易遭到破壞損失;故當初埋設了大小水準點六百多顆,如今僅存不到十分之一 (有些則是因古道路跡已湮沒、加上各水準點所在座標資料不足,還沒能找出正確位置)。

「尪子崙坑」:一等水準點    [水準點 九四六三号]


「粗坑」:一等水準點    [水準點 九四六四号]


「雙溪國小」:一等水準點    [水準點 九四六五号]


「遠望坑口」:一等水準點    [水準點 九四六九号]


「新生社」:一等水準點    [水準點 九五三五号]


「北門 (承恩門)」:一等水準點    [水準點 九五三六号]


「石龜里」:一等水準點    [水準點 九五四一号]


「下斗崙」:一等水準點    [水準點 九五六八号]


「西安街」:一等水準點    [水準點 九五七○号]


「香山 (內湖)」:一等水準點    [水準點 九五七五号]


「豐富里」:一等水準點    [水準點 九五八六号]


「北苗」:一等水準點    [水準點 九五八八号]


「戰聲新村」:一等水準點    [水準點 九七二三号]


「左營街」:一等水準點    [水準點 九七二五号]


「伯公坑」:一等水準點    [水準點 九七三七号]


「新店庄」:一等水準點    [水準點 九七三八号]


「豐原街」:一等水準點    [水準點 九七四三号]


「潭子」:一等水準點    [水準點 九七四五号]


「台中一中」:一等水準點    [水準點 九七四九号]


「大路畔」:一等水準點    [水準點 九七六七号]


「二八水」:一等水準點    [水準點 九七七四号]


「斗南」:一等水準點    [水準點 九七八七号]


「嘉義北」:一等水準點    [水準點 九七九八号]


「南靖」:一等水準點    [水準點 九八○三号]


「後壁陸橋」:一等水準點    [水準點 九八○六号]


「王公」:一等水準點    [水準點 九八一○号]


「善化」:一等水準點    [水準點 九八二○号]


「台南市政府」:一等水準點    [水準點 九八二九号]


「下蚶」:一等水準點    [水準點 九八五四号]


「烏龍南」:一等水準點    [水準點 九八六二号]


「林邊」:一等水準點    [水準點 九八六七号]


「莿桐腳」:一等水準點    [水準點 九八八○号]
  • 位於屏東縣枋山鄉
  • 座標:213556,2461714,標高 4m
  • 位置:民宅後院有圍籬小空地,旁有小鐵皮屋之圍牆,在直徑12cm塑膠管凹洞中、深90cm,但看不到上方圓珠。


「楓港」:一等水準點    [水準點 九八八四号]


「恆春」:一等水準點    [水準點 九八九五号]


「長樂村」:一等水準點    [水準點 九九○四号]


「九棚」:一等水準點    [水準點 九九○八号]


「下南田」:一等水準點    [水準點 九九一七号]


「險坡」:一等水準點    [水準點 九九五一号]


「南澳」:一等水準點    [水準點 九九五三号]
  • 位於宜蘭縣蘇澳鎮
  • 座標:330523,2706988,標高 26m
  • 位置:當三等三角點測量。 已找不到。


「永興」:一等水準點    [水準點 九九七五号]


「永興南」:一等水準點    [水準點 九九七六号]


「鳳信」:一等水準點    [水準點 九九九一号]


「萬寧」:一等水準點    [水準點 一○○二○号]


「新興」:一等水準點    [水準點 一○○二一号]


「匯德」:一等水準點 (水準點 一○○二八号]


「崇德」:一等水準點    [水準點 一○○二九号]


「瑞豐」:一等水準點    [水準點 一○○四四号]


「卑南」:一等水準點    [水準點 一○○六○号]


「大坡」:一等水準點    [水準點 一○○八二号]


「新興」:一等水準點    [水準點 一○○八四号]


「南華」:一等水準點    [水準點 一○○八六号]


「能高」:一等水準點    [水準點 一○一二○号]


「霧社」:一等水準點    [水準點 一○二五五号]


「旗山」:一等水準點    [水準點 一○二七二号]


因為一等水準點的標石每顆重達 139 公斤,在山上作業實在很麻煩;於是陸地測量部特別准許在深山裏 (當時稱「蕃地」) 改用僅重 30 公斤的小型標石,但同樣做一等水準測量、還是屬於一等水準點。 之後在今天的北橫一帶測量了一條二等水準線、設了五顆二等水準點,用的是同款的小型標石。(一等與二等僅在測量與記錄上有差異,使用的水準點標石並無區別或做標記)

「母安山西」:一等水準點(小)   [水準點 一○号]


「深堀山西南」:一等水準點(小)   [水準點 一六号]


「石頭橋」:一等水準點(小)   [水準點 二七号]


「平岩駐在所」:一等水準點(小)   [水準點 四一号]


「大正駐在所」:二等水準點(小)   [水準點 五九号]


「新威」:一等水準點(小)   [水準點 六四号]


「二坡子」:一等水準點(小)   [水準點 六五号]


「六龜」:一等水準點(小)   [水準點 六九号]
  • 位於高雄市六龜區
  • 座標:211675,2544222,標高 248m
  • 位置:可能在六龜國小前,找不到。


「水準山」:一等水準點(小)   [水準點 七六号]


「常盤」:一等水準點(小)   [水準點 八六号]


「壽駐在所」:一等水準點(小)   [水準點 八七号]




土地調查局水準點 (地籍水準點):

和三角測量一樣,土地調查局在水準測量上也比陸地測量部快,1902 年就已先完成西部縱貫線上的水準測量、埋設了四百多顆的水準點;其中主線沿縱貫線由北往南、埋設的俗稱「大水準點」,副線沿較小鄉鎮由南往北、埋設的則俗稱「小水準點」。成果可以在「台灣堡圖」上看到:以方形標誌加上標高表示。

和三角點一樣,土地測量局的點位都是設在開發較早、較有人跡之處,故更容易遭到有意無意破壞;加上水準點就設在道路上,道路拓寬或鄉鎮開發就會被損壞湮滅,至今標石竟留存不到十顆、其中五顆還集中在陽明山一帶,且都是小水準點,大水準點一顆都找不到!

地籍水準點的外觀和陸測水準點不太一樣:大小與小型水準點相近,但頂端沒有圓球狀突起而是平面刻十字,也無刻上「号」字。

「三爺埤」:土地調查局 水準主線點 (大水準點)    [水準點 一八五]


「大埔」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 一四]


「塗厝厝」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 一二八]


「水尾」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 二一八]


「大石閣」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 二三○]


「擎天崗」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 二三五]


「山豬豐厝地」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 二三六]


「月眉福德堂」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 二四一]


「員潭子磺興橋」:土地調查局 水準副線點 (小水準點)    [水準點 二四三]


將點位標在地圖上: (上列以外的點位都是人工從古圖中標出、故誤差非常大,編號也是推測而已、可能與實際有差異)


以較大視窗顯示套入 Google Maps 地圖 (點選說明下方最右邊的圖示、選「下載 KML」可抓回 .kml 自行運用)



相關閱讀:



Wayne Su 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • tweetybaby
  • 我昨天就看了你在登山補給站發表這篇,小的萬分佩服你整理相關資料的用心,一定要給你拍拍手!
  • 哎呀,就是手上原有資料加上 google 搜尋一下網站而已

    星期六早上想去 大粗坑山、猴洞崙、翡翠谷山,要一起走嗎?

    Wayne Su 於 2013/07/03 14:24 回覆

  • tweetybaby
  • 我也想要尋找一下小水準點,但不知北部從何找起,路線又經過哪裡,如何是好?
  • 可以參考我用古今地圖對照網站整理出來的點位資料
    http://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zM_8SIV84gp8.k7_2rRYJ8TDQ

    只是相關問題點在登山補給站裏 jogi 文底下講過了,座標誤差範圍很大 (幾十公尺到幾百公尺都有可能)

    Wayne Su 於 2013/09/26 21:06 回覆

  • 路人
  • 「月眉福德堂」的小水準點 103.2.16 去拜訪時,已經不在現場了,僅存旁邊的礦物課基石
  • 哇啊~都剩下不到十顆,竟然又有既存的消失了!?
    若只有水準點不見,感覺被人蓄意挖走的可能性很高.....

    Wayne Su 於 2014/02/17 20:50 回覆

  • 風之足跡
  • 「月眉福德堂」小水準點也遺失了?!
    真是遺憾 看起來掉的也很奇怪!!
    之前中部一些三等基石也掉得很奇怪!!
  • 是啊,人為故意挖走的可能性非常大

    但也不能排除是廟方認為立在廟旁有妨礙而挖的,也許還有一線生機?

    Wayne Su 於 2014/10/28 23:33 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼